Acuerdos Comité Permanente Alcalá de Henares 2025

20 enero, 2025

Comunicado JJpD sobre el apresamiento de la Flotilla Pacífica

JJpD CONDENA LA VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL POR EL APRESAMIENTO DE LA FLOTILLA PACÍFICA Juezas y Jueces para la Democracia manifesta su más firme condena ante las acciones de agresión cometidas el pasado día 1 de octubre de 2025 por las Fuerzas Armadas del...

Carta de JJpD al CGPJ sobre plazas a la 73 Promoción

AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL Madrid, 1 de octubre 2025 Saludos: Un número determinado de personas integrantes de la 73ª Promoción de la Escuela Judicial eligieron destino en titularidad a principios del año en curso, quedando el resto de integrantes de dicha...

Boletín de la ST de Murcia nº2

Boletín de la ST de Murcia nº2

EDITORIAL Consejo de Redacción ARTÍCULOS Sin relato - Atrofia de la capacidad narrativa y crisis de la subjetividad. Lola López Mondejar El cambio de paradigma del juez en el ámbito de la litigación en masa de consumo. Miguel Ángel Larrosa Amante. La ejecución pública...

Boletín de Privado Número 37 – 2025

Boletín de Privado Número 37 – 2025

El impacto de los MASC en los Tribunales: Consideraciones críticasPascual Ortuño Muñoz Problemas procesales en la admisión a trámite y diferencia entre los acuerdos adoptados por las Juntas de jueces sobre su interpretación y admisiónMaría Iglesias Bueno Los medios...

Boletín Informativo Número 99bis

Boletín Informativo Número 99bis

SUMARIO Propuestas para una adecuada transposición de la Directiva (UE) 2023/2225 sobre crédito al consumo. Diego Gutiérrez AlonsoEl delito de corrupción transnacional: ¿un ejemplo de la plutofilia del sistema penal? Demelsa Benito SánchezLa justicia restaurativa: una...

Informe de JJpD Violencia Género. Septiembre 2025

 ALEGACIONES AL PROYECTO DE ACUERDO POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO 2/2011, DE LA CARRERA JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LA LEY ORGÁNICA 5/2018, DE 28 DE DICIEMBRE, DE REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 6/1985, DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL, SOBRE MEDIDAS URGENTES...

Informe de JJpD Nombramientos Discrecionales. Septiembre 2025

INFORME DE JJPD AL PROYECTO DE REGLAMENTO QUE REGULA LA PROVISIÓN DE PLAZAS DE NOMBRAMIENTO DISCRECIONAL EN LOS ÓRGANOS JUDICIALES PRIMERA. - OBJETO. Es objeto de las presentes alegaciones el proyecto de reglamento por el que se regularán los nombramientos...

Boletín Informativo Número 99

Boletín Informativo Número 99

SUMARIO EDITORIAL Consejo de Redacción ARTÍCULOS La extranjería autonómica (I): Una exposición de motivos inconsistentes Benjamín Sánchez Fernández Trabajo a tiempo parcial y trabajo a tiempo completo. Comentario a la STSJ de Galicia 2998/2024, de junio Isabel Olmos...

Comunicado sobre la actual situación en Palestina

Juezas y Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales y la Asociación Pro Derechos Humanos de España, ante la situación que se desarrolla en los territorios ocupados palestinos, especialmente en Gaza, y sobre la base de informes y resoluciones de...

Comunicado JJpD Denuncia la Falta de Paridad en los Nombramientos de las Presidencias del Tribunal Supremo

La designación de las presidencias de Sala en el Tribunal Supremo por el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que acaba de tener lugar constituye un paso atrás en las políticas de igualdad que debieran caracterizar el quehacer de esta institución, pues ha provocado que de nuevo la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo tenga una composición mayoritariamente masculina. Tras los recientes nombramientos, de las cinco salas que compone el Tribunal Supremo sólo hay una presidenta (Sala Social), mientras que las otras cuatro (Civil, Penal, Contencioso y Militar) las presiden hombres. Una proporción inaceptable, que desconoce el art. 599.1.4ª LOPJ, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

El mensaje que transmite el órgano de gobierno del poder judicial es desolador, dado que debe ser el primero en cumplir la Constitución y las normas a las que todo poder público está sujeto. El principio de legalidad exige un comportamiento leal que no ha existido.

JJpD considera inaceptable esta situación. Creíamos que el actual CGPJ tenía intención de superarla. En esta ocasión se contaba con candidatas de incuestionable currículo, mérito y capacidad, reconocido por todas las instancias que evacuaron informe, que se han visto obligadas a renunciar ante el innegable e injustificado veto de las y los vocales conservadores.

Las políticas de igualdad son imperativas porque, como se ha demostrado en este caso, siguen existiendo resistencias inadmisibles a que se produzcan nombramientos femeninos en los más altos cargos judiciales con el fin de equilibrar el número de magistradas en puestos de relevancia.

Juezas y Jueces para la Democracia continuará exigiendo que esas políticas se cumplan y reclama del CGPJ que no abandone la búsqueda de una presencia real y efectiva de magistradas y juezas en los puestos de mayor responsabilidad judicial. Solo de esta manera se cumplirá con el principio de legalidad.

SECRETARIADO DE JUEZAS Y JUECES PARA LA DEMOCRACIA

Boletín de Igualdad Número 6

Boletín de Igualdad Número 6

SUMARIO EDITORIAL ARTÍCULOS  Los impactos de género de la endémica sobrecarga judicial, a propósito de las nuevas competencias de los juzgados de violencia Glòria Poyatos Matas Organización del trabajo, riesgos laborales psicosociales y trastornos de salud Clara...

Compartir: