AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
El Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia quiere hacer partícipe a este CGPJ de su preocupación por la falta de convocatoria de plazas judiciales, puesto que entre sus funciones se encuentra la de realizar las correspondientes al turno de juristas de reconocido prestigio, más conocido como cuarto turno, que está sufriendo una demora que no se justifica en necesidad ni en razón objetiva y conocida.
El número de personas que componen la judicatura española es claramente insuficiente. España tiene una ratio, atendida su población, de las más bajas de Europa, lo que afecta a la carga de trabajo que se soporta, con los consiguientes costes en salud laboral y en la respuesta que reciben profesionales del derecho y sociedad. El número de jubilaciones no forzosas está aumentando, al tiempo que la litigiosidad no para de crecer. Las plazas que convoca el Ministerio de Justicia son insuficientes, como le hemos hecho saber exigiendo su ampliación. Nuestro Poder Judicial necesita, con urgencia, incrementar el número de sus efectivos, lo que exige que las instituciones concernidas adopten medidas con urgencia.
Ese CGPJ aprobó una Plan Estratégico 2023–2032 que entendía precisa la convocatoria anual de 350 nuevas plazas judiciales sólo para garantizar la tasa de reposición y un crecimiento mínimo de la planta. Por eso no se comprende que el CGPJ, que tiene como responsabilidad la convocatoria del cuarto turno, la esté demorando sin causa.
Las justificaciones que se han dado para retrasar su incorporación a quienes integran la 23ª promoción de este turno, actualmente en prácticas, se refieren a una circunstancia que la Comisión Permanente de ese CGPJ acaba de revelar inexistente. Difícilmente puede asumirse que se retrase la incorporación de nuevas/os integrantes del cuarto turno por la celebración de un acto con el Rey al que no podrán acudir por razones desconocidas y no explicadas. Más difícil es justificar ese retraso en la convocatoria cuando no hay razón legal y los destinos están ya adjudicados desde hace bastante tiempo.
Entendemos que la responsabilidad del CGPJ y el cumplimiento de sus obligaciones deben determinar una nueva convocatoria del cuarto turno, pues el 1 de noviembre de 2025 se convocaron 120 plazas de juez de nuevo ingreso por el sistema de turno libre. Desconocemos el motivo por el que no se ha procedido a realizarla porque, insistimos, las plazas de los magistrados/as en prácticas pertenecientes a la promoción ahora en la escuela ya están adjudicadas.
Queremos recordar que sus propios informes señalan el déficit de cobertura de plazas por este sistema. Según los mismos, supera las 80 plazas. Sin entrar en detalles, señalaremos que esa cifra es fruto de la aplicación de un criterio que las reduce de forma artificial. Una cosa es que quienes acceden a la carrera por el cuarto turno no puedan acceder a las plazas de JAT y, otra diferente, que tales plazas no computen a efectos del art. 311 LOPJ. El déficit es, a nuestro entender, muy superior a dicha cifra.
En cualquier caso, sean 80 o bastantes más, resulta imprescindible una nueva convocatoria del cuarto turno, atendiendo al principio de legalidad al que todos los poderes públicos, y por tanto también el Consejo al que nos dirigimos, están sujetos conforme al art. 9.1 CE.
Por todo ello mediante la presente, solicitamos la convocatoria inmediata del proceso selectivo para el ingreso por la categoría de magistrado/a con dotación suficiente de plazas, en cumplimiento de las competencias que tiene ese CGPJ, con el fin de paliar el déficit que el propio Consejo reconoce y que el simple escalafón revela.
En Madrid, a 15 de diciembre de 2025
Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia