Juezas y Jueces para la Democracia expresa su disconformidad con el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 18 de junio de 2026, por el que se designa nuevamente a Antonio López Tomás como presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en detrimento de la candidatura de la magistrada Ana María Pérez Tórtola.

El acuerdo se adopta tras la sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 4 de mayo de 2026, que anuló el primer nombramiento por falta de motivación y ordenó retrotraer las actuaciones para que el Consejo ponderase los criterios legalmente exigibles. Esa retroacción imponía subsanar el déficit en su contenido, y no únicamente en su forma. El Pleno, sin embargo, ha reiterado el mismo resultado.

Esta asociación considera que la decisión desatiende el principio de igualdad y los criterios de mérito y capacidad. La magistrada postergada aventaja a su competidor en más de mil seiscientos puestos en el escalafón, cuenta con más de cuarenta años de ejercicio y una trayectoria consolidada en la propia jurisdicción contencioso-administrativa. La discrecionalidad en el nombramiento no exime de la ponderación objetiva de estos méritos.

Juezas y Jueces para la Democracia reitera, además, su compromiso con la paridad como principio rector en la provisión de cargos de gobierno y de presidencia, así como con la corrección de la infrarrepresentación de las mujeres en las presidencias de sala. La decisión adoptada no avanza en esa dirección.

Lamentamos, asimismo, que la mayoría se haya alcanzado con el voto de vocales del “sector progresista”, que han renunciado a sostener la candidatura de la magistrada Pérez Tórtola. El ejercicio de funciones de gobierno del Poder Judicial exige coherencia con los principios de igualdad y paridad y con el cumplimiento efectivo de las resoluciones judiciales.

Madrid, 19 de junio de 2026

Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia