COMUNICADO DE “JUECES PARA LA DEMOCRACIA”
Ante la situación de estancamiento que se ha producido en la renovación del Consejo General del Poder Judicial, la Asociación de Jueces y Magistrados JUECES PARA LA DEMOCRACIA desearía dar a conocer a la opinión pública los siguientes extremos:
1º.- JUECES PARA LA DEMOCRACIA valoró positivamente el nuevo sistema de designación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, acordado en el Pacto de Estado para la Reforma de la Justicia y aprobado por las Cortes Generales en junio pasado, en cuanto suponía el consenso de las principales fuerzas políticas respecto a un órgano institucional que, hasta ahora, había estado envuelto en una polémica pública que cuestionaba su legitimidad y lastraba, por ello, su peso político como órgano de gobierno de uno de los poderes del Estado.
El nuevo sistema se encuadraba, además, en el marco del Pacto de Estado, que representaba un acuerdo básico sobre los problemas de la Justicia y la voluntad conjunta de enfrentarlos en un clima de colaboración, generando la esperanza de que ello permitiría abordar la reforma necesaria, y suponía un cierto equilibrio en el papel que se asignaba a los Grupos Parlamentarios y a los jueces y magistrados para la designación del Consejo.
2º.- Los problemas que, desde entonces, han venido sucediéndose para la designación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, cuyo mandato expiró a finales de julio, han puesto seriamente en entredicho esta voluntad de colaboración de las principales fuerzas políticas para la reforma de la Justicia, y han erosionado la credibilidad del Pacto de Estado y el prestigio de una institución básica en nuestro esquema constitucional, como es el Consejo General del Poder Judicial.
3º.- JUECES PARA LA DEMOCRACIA ha venido expresando desde entonces su profundo malestar con este estancamiento, y ha urgido a los grupos parlamentarios para que se cumplan los plazos legales, sin mezclar al CGPJ en los problemas que pudieran haber surgido respecto de otros órganos.
4º.- Esta paralización injustificada no sólo está cuestionando la esperanza en que se vaya a acometer en un clima de acuerdo básico la necesaria reforma de la Justicia, sino que, de persistir, obligaría a replantear el papel que se ha asignado a los jueces y magistrados y a las Asociaciones judiciales en el sistema de nombramiento de vocales para el CGPJ y nuestra participación en él.
5º.- Queremos, por tanto, hacer una llamada a la responsabilidad de los Grupos Parlamentarios para que sean capaces de superar obstáculos que, en todo caso, no nos parece que tengan entidad suficiente, y proceder de una vez a asumir sus obligaciones constitucionales, a nombrar a los nuevos vocales del CGPJ en las fechas previstas y a reemprender la reforma necesaria, para la que es imprescindible la participación y el impulso del órgano de gobierno del poder judicial, que no puede caer en la inoperancia por la incapacidad de aquéllos a quienes la Constitución y la ley han encomendado el nombramiento de sus miembros.
5 de octubre de 2001
El portavoz de JpD
Miguel Carmona Ruano