La Constitución a las puertas de la prisión:

El Derecho y la prisión: Cambio y continuidad en el sistema español
El artículo analiza la creciente cesura que se da entre una legislación penitenciaria que ha permanecido casi inalterada durante las cuatro últimas décadas y una realidad carcelaria en constante cambio. Para ello, el texto analiza el alcance y los motivos de esta transformación de la realidad de la prisión. El texto concluye indagando las razones que hacen del momento presente una etapa especialmente idónea para una actualización del Derecho penitenciario, a los efectos de adaptar las prácticas reintegradoras y de adecuar la garantía de los derechos de las personas presas. José Ángel Brandariz

Principio de legalidad y derechos fundamentales: sobre la categoría Relaciones de sujeción especial
El artículo analiza la eficacia y vigencia del principio de legalidad y de los derechos fundamentales en el sistema penitenciario. Se cuestiona la idea de que es posible reducir el alcance del principio de legalidad, la reserva de ley y el límite que suponen los derechos fundamentales con la simple afirmación de que se está en una relación de sujeción especial, idea que resulta incompatible con los principios básicos del Estado de Derecho. Iñaki Lasagabaster Herrarte

El régimen cerrado: disfunciones normativas y vulneración del principio de legalidad
El presente texto aborda algunos de los aspectos del régimen cerrado penitenciario, contenido en la Ley Orgánica General Penitenciaria, que colisionan con el principio de legalidad, así como con el respeto a los derechos fundamentales de los reclusos. Sara Carou-García

«Se inventan sus leyes»: ¿Qué criterios se deben valorar en la concesión de permisos de salida?
En España los permisos penitenciarios, cuando se ha cumplido la cuarta parte de la condena, se conceden aproximadamente a un 25% de los presos en régimen ordinario. La posibilidad de obtenerlos constituye una expectativa legítima que en numerosas ocasiones se ve defraudada por la falta de unos criterios claros. Los requisitos regulados en la ley y el reglamento penitenciario, son interpretados de forma muy variada por cada Junta de Tratamiento, Jueces y Fiscalía de Vigilancia Penitenciaria. El objetivo de este artículo es llamar la atención sobre la multiplicidad de criterios usados y sobre la tarea pendiente de garantizar la seguridad jurídica, también en las prisiones, elaborando unos criterios que permitan guiar la discrecionalidad administrativa y sean aptos para valorar esencialmente el proyecto futuro de reinserción. Elena Larrauri

Los sistemas actuariales de prevención y gestión de riesgos
La incorporación de sistemas actuariales a la valoración de los riesgos de reincidencia y quebrantamiento de condena en el ámbito penitenciario pretende superar las deficiencias de la discrecionalidad subjetiva propia de los métodos clínicos tradicionales. Sin embargo, la excesiva influencia de factores estáticos y el peligro de que las decisiones administrativas y judiciales respondan a un automatismo irreflexivo con base en los resultados obtenidos, obliga a estar alerta en cuanto a la forma de interpretar tales datos y exigir una valoración conjunta con los informes individualizados a la hora de realizar un pronóstico de riesgo, que además deberá estar suficientemente motivado. Yolanda Rueda Soriano y Eduardo Navarro Blasco

Empezar por el principio. De las obligaciones del Poder Judicial en la tutela de los consumidores
La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha sido un instrumento clave para entender el desarrollo que, en la jurisdicción civil, ha tenido la tutela de los consumidores. La iniciativa del Tribunal fue determinante para la incorporación de la tutela de oficio, un instrumento que ha modificado las bases del proceso civil, permitiendo superar el principio dispositivo y dando al órgano jurisdiccional unas potestades muy amplias, inusuales en otros procedimientos civiles. Este trabajo tiene como objetivo analizar la evolución de la jurisprudencia comunitaria y el actual estado del control ex officio en el derecho europeo y en la práctica judicial española. José María Fernández Seijo

Cruz Ximena, un caso particular demasiado generalizable
Este artículo tiene por objeto comentar los antecedentes de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional de 28 de febrero de 2019. Sentencia fundamental para la definitiva constitucionalización del derecho comunitario en la sensible materia de la protección de consumidores. El autor de esta nota ha vivido de primera mano el recurso de amparo ya que ha sido el abogado instante del recurso. Juan Carlos Rois Alonso

El Tribunal de Estrasburgo frente a la destrucción del estado de derecho en Turquía
El intento de golpe de estado de 2016, en Turquía, conmocionó fuertemente a todos los demócratas. Pero fue aún mayor la ocasionada por la desproporcionada e ilegítima reacción del régimen de Erdogan. Las declaraciones de inadmisibilidad de decenas de millares de demandas por parte del TEDH, por la falta de agotamiento de los recursos internos, fueron también motivo de desolación. Por fortuna, esta actitud de la alta instancia ha sido claramente revertida por dos resoluciones de 2017 y 2018. Franco Ippolito

Derecho penal en el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia
Sobre la base de las nuevas disposiciones del artículo 3.2 del Tratado de la Unión Europea (TUE), y de los artículos 83 (euro sanciones); 86 (Fiscalía Europea) y 325 (lucha contra el fraude) del Tratado sobre Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), la Unión dispone actualmente, en materia penal, de una competencia específica y, según el caso, diversificada. Una competencia que le permite establecer un conjunto de normas que dan lugar a lo que podemos llamar “espacio penal europeo”. Mariano López Molina

Veredicto, motivación del fallo y debido proceso
El veredicto del jurado popular clásico y la garantía de la motivación de las sentencias: análisis del tema desde una perspectiva principalmente epistemológica. El valor de la motivación del fallo y de la publicidad del juicio en un sistema penal garantista. Examen de las herramientas procesales invocadas por la doctrina como compensatorias de la falta de motivación. Las decisiones de los organismos supranacionales de protección de derechos humanos. María Belén Salido

Medios de comunicación masiva y proceso penal
A partir de una histórica intuición de Carnelutti, relativa al papel significativo de la opinión y los media en relación con la formación de las decisiones judiciales, se discurre sobre el sentido de la publicidad como derecho del imputado y acerca de los riesgos que para este y para el proceso en general tiene la publicidad masiva, en particular la televisiva, hoy reforzada, en su negatividad, por las redes sociales. Perfecto Andrés Ibáñez

Memoria del antifranquismo en la Justicia
La entrevista con Clemente Auger se inscribe en una serie de testimonios que tratan de reconstruir la historia de Justicia Democrática, la asociación clandestina de jueces, fiscales y secretarios judiciales que surgió en la última fase de la dictadura franquista, y que tuvo una gran proyección e hizo posible la transición a un estado constitucional de derecho. Pretendemos configurar fragmentos de una memoria colectiva de la tradición progresista de los juristas de estado entrevistando a quienes formaron parte de aquella organización. Entrevista con Clemente Auger