|
Jueces
para la Democracia, Asociación de Jueces Francisco
de Vitoria y Foro Judicial Independiente exigen cambios
legislativos
MADRID, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -
Las asociaciones de jueces y magistrados han calificado
de "muy positivo" el dictamen emitido este
jueves por el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (TJUE) que ha declarado que la legislación
española sobre desahucios vulnera la normativa
comunitaria porque no garantiza a los ciudadanos una
protección suficiente frente a cláusulas
abusivas en las hipotecas, y han pedido modificar la
legislación y paralizar las ejecuciones hipotecarias
para evitar "daños irreparables".
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de Jueces
para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha declarado
que su asociación valora "muy positivamente"
la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea y ha agregado que dicha resolución declara
que la legislación española "concede
importantes privilegios y ventajas a los bancos frente
los ciudadanos" y que les deja en "situación
de indefensión al no poder oponerse a las cláusulas
abusivas de las entidades bancarias".
Bosch ha explicado que, en su opinión, la sentencia
supone un "revés importante para el Gobierno
que se había empeñado en mantener esta
situación y no había adoptado las medidas
correspondientes de protección de los consumidores".
Por esta razón, como portavoz de Jueces para
la Democracia, Bosch ha pedido al Gobierno que "se
sitúe al lado de los ciudadanos y no siga protegiendo
a las entidades financieras" y que adopte una "verdadera
reforma legal" del sistema hipotecario, "en
lugar de los parches" que, desde su punto vista,
"ha llevado a la práctica hasta ahora".
"Creemos que resulta necesaria una nueva legislación
procesal que permita que los hipotecados tengan la posibilidad
de defenderse legítimamente, como señala
la sentencia de la jurisdicción europea, y al
mismo tiempo también creemos que se requiere
la adopción de medidas de protección para
que no se sigan produciendo desalojos que afecten al
derecho fundamental a la vivienda", ha remachado.
Así, desde JpD se reclama una "legislación
integral de sobreendeudamiento familiar y la regulación
legal de la dación en pago". "Resulta
de cierta gravedad que en estos últimos años
se hayan estado ejecutando decenas de miles de procedimientos
hipotecarios con importantes dramas familiares y que
ello se haya llevado a cabo con una legislación
que se ha declarado contraria a Derecho, sin que el
Gobierno o el Poder Legislativo hayan tomado medidas
para impedir esta situación anómala",
ha denunciado Bosch.
SUPONE UNA "CLARA INFLEXIÓN"
Por su parte, el portavoz de la asociación Foro
Judicial Independiente (FJI), Ángel Dolado, ha
hecho una valoración "positiva" de
la sentencia emitida por el tribunal europeo y ha señalado
una vez más que supone una "clara inflexión"
en el Derecho español en lo que se refiere a
la Ley Hipotecaria y de Ley de Enjuiciamiento Civil.
"Hasta que se modifique la ley interna una recomendación
que ya hicimos en noviembre es que se deberían
paralizar los procedimientos de ejecución hipotecaria
para evitar que se generen daños irreparables,
que es lo que viene a decir la sentencia del Tribunal
de Justicia", ha apuntado Dolado.
En este sentido, el portavoz de FJI ha insistido en
que "no basta con acudir a un procedimiento para
una mera indemnización, sino que lo que hay que
evitar es el lanzamiento de las personas sin que los
jueces españoles hayan podido analizar si el
préstamo hipotecario tiene cláusulas abusivas".
Dolado confía en que, "igual que el Gobierno
ha hecho muchos reales decreto leyes, en estos momentos
haga un real decreto ley para adaptar la Ley Hipotecaria
y la Ley de Enjuiciamiento Civil a lo que indica la
sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea".
"SIN DUDA" UN PASO ADELANTE
Por último, el miembro de la junta directiva
de la asociación de Jueces y Magistrados Francisco
de Vitoria y juez decano de Cáceres, Joaquín
González Casso, ha afirmado que la sentencia
es "sin duda" un paso adelante para frenar
los desahucios que se venían ejecutando.
"En la última reunión de jueces decanos
que tuvimos en Barcelona ya denunciamos la situación
que se estaba produciendo", ha recordado González
Casso, al tiempo que ha dicho que "probablemente"
cambiar la Ley Hipotecaria será suficiente para
que España se adapte a los parámetros
exigidos por Europa. "Pero hay que modificarlo
claro", ha enfatizado.
Para González Casso, el fallo del tribunal europeo
era "previsible", puesto que "desde hace
ya varios años el Tribunal Europeo de Justicia
ha insistido mucho en todas aquellas directivas que
hacen referencia a las cláusulas abusivas, que
por ello son nulas de peno derecho porque perjudican
a los consumidores y usuarios".
En esta línea, ha concretado que "ya hubo
una cuestión prejudicial que se planteó
desde un tribunal catalán y que", según
ha precisado, dio lugar a una sentencia dictada por
el tribunal europeo "en junio del año pasado".
"Ha habido una cuestión prejudicial posterior
que ha dado lugar a otra sentencia del mismo tribunal
a finales del año 2012 y, finalmente, lo que
ha pasado ahora con el tema de las ejecuciones hipotecarias
es algo similar a la línea que estaba diciendo
el Tribunal Europeo de Justicia en las dos sentencias
anteriores, es decir, que puede haber unas serie de
cláusulas que son nulas por abusivas", ha
detallado
|