| |
Farodevigo.es
- A. RUBINOS - VIGO La reforma presentada por el ministro
de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, para
la elección de los vocales del Consejo General
del Poder Judicial (CGPJ) fue bien recibida de forma
mayoritaria por el sector en Galicia. Las críticas
se centran en la falta de diálogo en una decisión,
de momento, "unilateral". No ocurre lo mismo
con otros cambios puestos sobre la mesa, como la prisión
permanente revisable ya que la mayoría de los
profesionales gallegos recuerdan que el sistema judicial
español aboga por la reinserción y defienden
que las penas duras no evitan la criminalidad.
El portavoz en Galicia de Jueces para
la Democracia, Xermán Varela, apunta que tanto
la actual manera de elegir a los vocales como la reforma
propuesta por Gallardón tienen "sus pros
y sus contras". Reconoce que la elección
"a dedo" del presidente del CGPJ es una "herida
muy grave" y que sean los propios jueces los que
elijan a los vocales "elimina la influencia partidista
pero mete elementos electorales". Además,
reclama que cualquier reforma debe hacerse "con
el mayor nivel de consenso posible". En cuanto
a la prisión permanente revisable, opina que
no es "eficaz" y lamenta la utilización
política de casos graves.
El representante de Jueces para la Democracia (JpD),
José Luis Ramírez, reconoce que el poder
judicial está "politizado" pero cree
que volver al sistema previo a 1985 "no está
exento de riesgos" y alude a la "posible politización
del Consejo derivada de los propios jueces". Por
ello, apuesta por el nombramiento de los vocales por
jueces y magistrados con criterios "proporcionales
y no por mayoría" para reflejar la pluralidad
política.
|
