Madrid, 20 ene.- La asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha criticado hoy que el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) rechazara ayer en un comunicado las escuchas del "caso Gürtel" ordenadas por Baltasar Garzón, por las que ha sido juzgado, ya que ello puede vulnerar su presunción de inocencia.
Así lo ha afirmado a Efe el portavoz de JpD, José Luis Ramírez, quien ha destacado que "no es aceptable" que la Abogacía o cualquier responsable público hagan manifestaciones que puedan afectar al derecho a la presunción de inocencia del acusado o a la presunción de imparcialidad del tribunal.
Ramírez ha respondido así tanto a la nota emitida por el CGAE como a unas declaraciones de la candidata a la Secretaría General del PSOE Carme Chacón, que dijo que "algo falla cuando se sienta un juez en el banquillo por haber perseguido un caso de corrupción".
El portavoz de JpD ha subrayado que no se deben hacer manifestaciones "en uno o en otro sentido" sobre un juicio, sino que se debe "exigir respeto a todos y esperar a que se dicte sentencia para valorar los contenidos de la misma".
"Durante la celebración del juicio es mejor no hacer manifestaciones, no es razonable", ha añadido.
En su nota de ayer, el Consejo General de la Abogacía rechazaba las intervenciones de las comunicaciones de un ciudadano con su letrado y las acusaciones "indiscriminadas" y sin pruebas a abogados por el delito de blanqueo de capitales que suponen un descrédito para toda la profesión.
Durante el juicio celebrado esta semana en el Tribunal Supremo, Garzón defendió la legalidad de las escuchas entre los cabecillas de la trama en prisión, Francisco Correa y Pablo Crespo, y sus abogados al considerarlas la única vía para evitar que siguieran blanqueando fondos en paraísos fiscales a través de sus propios letrados.