La asociación Jueces para la Democracia (JpD) dijo hoy que le parece "modélica" y "ejemplar" la sentencia sobre el asesinato de Marta del Castillo, a pesar de las críticas que está recibiendo la resolución desde distintos ámbitos.
José Luis Ramírez, portavoz de JpD, valoraba así que los jueces hayan condenado a Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por un delito de asesinato, mientras que el resto de acusados han sido absueltos por falta de pruebas.
Ramírez ha dicho que se trata de "una sentencia propia de un Estado democrático de derecho", puesto que se basa en la presunción de inocencia y en que "sin pruebas ninguna persona puede ser condenada".
Según este portavoz, Carcaño había hecho "seis confesiones contradictorias", por lo que sólo ha podido tomarse como base para la sentencia aquella declaración que podía ser corroborada con análisis de ADN y con el posicionamiento de los acusados que daba el rastro de los teléfonos móviles.
Asimismo, este representante de JpD destacó el hecho de que respecto al resto de acusados no había pruebas concluyentes, más allá de manifestaciones contradictorias del propio Carcaño.