|
El portavoz
de Jueces por la Democracia (JpD), Ignacio Espinosa,
pronosticó este viernes que el juez de la Audiencia
Nacional Baltasar Garzón será absuelto
del delito de prevaricación que se le imputa
por el sumario que abrió sobre los fusilamientos
del franquismo. No obstante, tanto esta asociación
como las otras tres ven con normalidad que el magistrado
sea juzgado.
Espinosa reconoció a Servimedia que "la
consecuencia lógica de la ley" es que, tras
el auto del juez Luciano Varela y el rechazo del recurso
de Garzón, el primero "lo procese y lo siente
en el banquillo". "Ahí tendrá
todas las garantías que tiene cualquier ciudadano
español para defenderse", aseguró,
empezando por la presunción de inocencia.
Sobre el fondo de la cuestión, el portavoz de
JpD señaló que el dilema de si la competencia
sobre los fusilamientos recae en la Audiencia nacional
o los tribunales provinciales es "una cuestión
discutible".
Recordó que tres de los 12 magistrados de la
Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dieron la
razón a Garzón y que dos de los jueces
locales rechazaron ser competentes y enviaron el sumario
a la Sala de Conflictos Jurisdiccionales del Supremo,
que aún tiene que decir quién es el tribunal
competente. "Es una cuestión tan discutible
jurídicamente que está sin resolver",
insistió. Espinosa alertó contra el riesgo
de tildar de prevaricador a Garzón "cuando
a lo mejor el Tribunal Supremo acaba diciendo que es
competente". Y, aunque no lo fuera, razonó:
"De ahí a considerar un delito de prevaricación
nos parece que es excesivo". Por todo ello, el
portavoz de JpD vaticinó: "Yo creo que al
final le van a absolver por este asunto".
|