| |
El portavoz
del Secretariado de Jueces para la Democracia (JpD),
Jaime Tapia, consideró "impensable"
que se abra un debate sobre la posibilidad de establecer
la cadena perpetua tras el caso del crimen de la pequeña
Mari Luz por esta pena "inconstitucional".
A su juicio, se podrían establecer medidas post-penitenciarias
de tratamiento psicológico o psiquiátrico
y de programas de educación.
En declaraciones a Europa Press, Tapia
manifestó que "el sistema judicial español,
en conjunto funciona", pese a que, en ocasiones,
se produzcan "desgraciados sucesos" como el
de Mari Luz.
Tras señalar que se trata de
un "sistema de protección de derechos y
garantías de los ciudadanos, que cree en la reinserción
social", consideró que se puede abordar
un debate "sobre si se puede mejorar o no el tratamiento
jurídico-penal de estos casos y, probablemente,
haya que hacer un debate sensato, riguroso, tranquilo
y sosegado, en el que participen juristas, médicos,
psiquiatras, expertos en la conducta humana, etc.".
"Esto es importante para ver si
el sistema puede necesitar alguna reforma. Puede ser
interesante que, desde el punto de vista post-penitenciario,
después de la pena privativa de libertad, se
pueda imponer algún tipo de obligación
de sometimiento a tratamiento psicológico, psiquiátrico
o programa de educación sexual, etc., siempre
con la garantía de una definición en el
tiempo", añadió.
CADENA PERPETUA
En este sentido, rechazó que
se apliquen penas de cadena perpetua "o cualquier
medida de una duración desproporcionada".
"Creemos que es inconstitucional. Hay que poner,
efectivamente, límite a esa pena y el Tribunal
sentenciador debe establecer las medidas", añadió.
A su juicio, la cadena perpetua es
"lisa y llanamente inconstitucional y es impensable
abrir un debate de esas características".
Por último, consideró
"razonable que se haya abierto una investigación
para descubrir es cierto o no que ha existido un error
judicial", en el caso de Mari Luz. "Habrá
que ver hasta qué punto ha habido o no negligencia",
concluyó.
|