El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el País Vasco Javier Martínez Lazaro considera que "el ascenso forzoso carece totalmente de sentido" y se mostra convencido de que esta medida "condena a muchos pueblos a una Justicia de paso, en la que los jueces no están nunca más de los tres años mínimos de permanencia".

En una entrevista publicada en el último número del boletín de Jueces para la Democracia, recogida por Europa Press, Martínez Lázaro destacó que, "existiendo un gran número de vacantes entre los magistrados, los alumnos que salen de la carrera judicial, carecen de plazas para tomar posesión como jueces" y añadió que el CGPJ ha tenido que crear apresuradamente tres plazas, pues no existían plazas suficientes para los alumnos provenientes de la Escuela".

En relación a la situación de los jueces vascos, el vocal del CGPJ aseguró que su "principal problema es que la Jurisdicción pueda ejercitarse con la máxima seguridad e independencia".

Martínez Lázaro recordó que el CGPJ adoptó "de inmediato distintas medidas tendentes a mejorar la situación de prestación de servicios de los jueces y magistrados del País Vasco y también se adoptaron medidas tendentes a mejorar la seguridad". No obstante, destacó que "todo lo que se haga en ese terreno es poco".

El magistrado dijo que los miembros de la Judicatura vasca "han respondido con una enorme dignidad" en estos momentos "terríblemente difíciles" y subrayó que "han estado, con mucho, a la altura de las difíciles exigencias que requiere el desempeño en su función en el País Vasco".

Tras reconocer que "las presiones mediáticas", a las que tienen que hacer frente los jueces para preservar la independencia judicial "siempre van a existir", aseguró que los miembros de la carrera judicial "están perfectamente capacitados para resistir dichas presiones".

Sin embargo, manifestó que "es importante que el CGPJ desarrolle una verdadera política de comunicación que explique, en cada momento, el sentido de la función jurisdiccional e informe a los ciudadanos del trabajo que realmente se está efectuando y del verdadero sentido de las resoluciones judiciales".

"En ese terrero, el CGPJ tradicionalmente ha hecho muy poco. Yo creo que, más que de presiones mediáticas, habría que hablar de mala información y, en ello, el Consejo, indudablemente, tiene una cierta responsabilidad", apuntó.

En una entrevista publicada en el último número del boletín de Jueces para la Democracia, recogida por Europa Press, Martínez Lázaro En cuanto al Pacto de Estado para la Justicia, afirmó que implica "el reto" de modernizar la Justicia. No obstante, apuntó que, "todas estas expectativas, pueden quedar defrudadas". "La reforma de la Justicia necesita de grandes inversiones y, aunque se prometió una cantidad razonable de dinero, hasta la fecha no se han producido incrementos presupuestarios relevantes", aseveró.